[기타] 위키피디아 번역 학문적 부정 초안 수정해주세요^^

영문 위키피디아를 번역한 것입니다.

번역 후 한글 위키피디아에 올릴 예정이에요.

 

수정해 주신다면

여러 번 검토해야 하는 슬픔?을 덜 수 있을 것 같네요.

부족한 부분이 많아서

수정해주시길 기대하며 글을 올립니다.

특히 하이라이트(노란색 형광) 표시는 잘 모르는 부분입니다.

밑줄 그은 부분은 직역 vs (조금 과도한 의역) 중 어떤 것이 올바른 번역인지 여쭈어 보고 싶은 부분입니다.

 

수정해 주신 부분을 참고해서

1주일 후에는 한글 위키피디아에 올리도록 할 것입니다.

 

그 후에도 수정할 부분이 발견된다면...

한글 위키피디아에 가셔서 자유롭게 고치시면 됩니다.

 

이번 글은 학문적 부정직에 관한 글입니다.

원문과 번역 초안이에요.^^

 

이 상황에서 의아한 것이 있으시면 댓글로 질문해 주세요.

 

 

학문적 부정직

(Academic Dishonesty)

 

 

개요

 

학문적 부정직 혹은 학문적 부정행위란 공식적인 학문활동과 관계되어 발생하는 모든 유형의 부정행위를 말한다. 학문적 부정직에는 다음과 같은 것들이 포함된다.

 

l  표절: 적절한 표시 없이 다른 저자의 창작물을 가져다 쓰거나 복제하는

l  위조: 공식적인 학문 활동에서 자료(데이터) 정보, 인용 표기를 다르게 왜곡한

l  기만: 공식적 학문 활동과 관계된 강사에게 거짓 정보를 주는 예를 들어, 과제 제출 날짜를 지키지 못했을 거짓 변명을 하거나 과제를 제출했다고 허위 주장을 하는

l  컨닝: 시험과 같은 공식적 학문 활동에서 알리지 않고 다른 이의 도움을 받거나 다른 이에게 도움을 주는 행위

l  뇌물: 돈을 주고 시험에 대한 답안을 얻는 행위

l  사보타주: 다른 사람들이 연구를 완수하는 것을 방해하는 행위. 도서관의 책을 잘라낸다거나 고의적으로 실험을 망치는 등이 있다.

l  교수적 부정행위: 학문적 사기에 해당하는 교수적 활동

 

초등학교부터 대학원까지 거의 모든 교육 환경에서 학문적 부정직이 보고 되어 왔다. 학문적 부정직은 역사 속에서 허용되는 정도도 다양했다. 오늘날 문명화된 사회에서는 학문적 부정직을 매우 나쁘게 보는 추세이다.

 

 

 

 

역사

 

고대에는, 지적 재산권이라는 개념이 존재하지 않았다. 지식이란 것은 글을 일고 아는 엘리트들 공동의 소유였다. 책은 손으로 베껴 써서 만들어졌다. 학자들은 다른 학자들의 글에 대해 자유롭게 요약본을 만들거나 논평을 달았다. 이로 인해 저자가 의도했던 본래의 생각이 확대되거나 축소될 있었다. 인쇄술은또한 인쇄술에서 비롯된 고정된 페이지 표기법은 - 후대에 나타날 것이었기 때문에 - 당시에는 표준적인 인용 체계가 없었다. 학자들은 소수의 엘리트 집단이어서 서로를 알고 신뢰했다. 이러한 체계는 유럽 중세까지 계속되었다. 교육은 라틴어로, 때때로 그리스어로 이루어졌다. 어떤 학자들은 승려였고, 수도원에서 살았으며 원고를 복사하는데 대부분의 삶을 보냈다. 어떤 학자들은 로마 가톨릭 교회와 연결된 도심의 대학교에 적을 두었다.

 

학문적 부정직은 처음 시험이 행해졌던 때로 거슬러 올라간다. 학자들은 천년 중국의 공직 시험에서 컨닝을 하면 응시생과 감독관 모두 처형을 당하게 되는 데도 컨닝이 횡행했던 것으로 기록하고 있다. 19세기 말에 MLA APA 정립되기 이전에는 다른 사람의 글을 적절히 인용하는 방법에 대한 규정이 없었다. 이로 인해 알지도 못한 표절을 하고 있는 경우도 많았다. 1800년대 후반과 1900년대 , 컨닝은 미국 대학가에서 만연해 있었고 학생들 사이에서 부도덕한 일로 여겨지지도 않았다.(학생들 사이에서도 이를 부도덕한 일로 여기지 않았다.) 20세기로 접어들 무렵 학생들의 2/3 대학 생활 어느 시점에서는 컨닝을 했던 것으로 추정된다. 친목회에서는 종종 소위에세이 (essay mill)”이라는 것을 운영했는데, 모임에서는 레포트를 보관해놓았다가 다른 학생들이 반복해서 제출할 있도록 했다. 레포트에서 바뀌는 것은 적힌 이름 이었다. 그러나 미국의 고등교육이 점차 능력주의의 성격을 띠게 되면서 컨닝 방지 정책이 매우 중요한 것으로 여겨졌고 새롭게 생긴 다양한 학생 기구들에서도 학문적 부정직을 나쁜 시각으로 여기는 데에 이르렀다. 불행하게도, 어떤 지역에서는 학문적 부정직이 만연해있고 수업에서 컨닝을 하지 않는 사람들은 소수에 불과하다.

 

 

 

 

유형

 

표절

표절은 독창성이 칭찬 대상이 되고 보상과도 이어지는 상황에서 적절한 표시 없이 다른 저자의 창작물을 가져다 쓰거나 복제하는 것을 말한다. 특정 맥락에 맞게 구사된 문구를 출처 없이 차용하는 것부터 누군가의 독창적인 생각을 인용 없이 말만 바꾸어 표현하는 , 생각을 사고 파는 부정행위까지 범주가 다양하다.

위키디피아의 문헌과 같이 익명이나 집단의 저자에 의한 글들은 복제의 대상이 있다. 이것은 저작권 침해와 구별된다. 공적으로 공유할 수 있는 영역에 속한 글들은 복제될 있다. 복제가 문제가 되는 것은 과학, 교육, 예술, 언론, 공학 등과 같이 고유한 권한을 인정하고상하는 전문적 맥락이다. 법을 제정하는 것과 같이 생각의 권한이 중요하지 않는 전문 분야와도 관련이 적다.

표절을 , 학생들은 종종 웹사이트에서 복사하기와 붙여넣기가 용이한 인터넷에 들어간다. 표절의 고전적인 형식인 페이퍼 (paper mills)이나 알려져 있지 않은 문헌이나 책의 일부를 자기가 것으로 행세하는 경우도 계속 일어나고 있다. 표절된 레포트들은 종종 엉성하다. 많은 부분에서 에세이에 포함되지 않는 내용을 다룬다든가 철자와 문법 스타일이 중간에 변한다든가 단락 안에서 논점이 변화하는 비일관성이 나타난다.

 

위조

위조란 공식적인 학문 활동에서 자료(데이터) 정보, 인용 표기를 다르게 왜곡하는 것을 말한다. 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 인용 출처를 조작하거나 만들어내는 것도 이에 속한다. 이는 학생들이 실험 결과를 내기 위해 실험 횟수를 얼버무리곤 하는 자연과학 분야에서 지배적으로 나타난다. 거슬리는 데이터를 제거하여 실험 결과를 걸러내어 보고하는 것부터 거짓 데이터를 만들어 내는 데이터를 조작해서 실험에 대한 거짓 결론을 만들어 내는 것도 포함된다.

참고 문헌 목록 또한 종종 조작되고 있는데, 특히 레포트에 충분한 숫자의 참고 문헌이 있어야 한다고 사료되거나 최소 참고 문헌 수를 맞추어야 하는 경우 그렇다. 이러한 유형은 학생들이 읽지 않았지만 제목이 연관되어 있는 것처럼 보이는 문헌을 참고한 것으로 표기하거나 가상의 제목과 작가명을 지어내는 등이 있다.

또한 화학 시간이나 실험 수업에서 발생하는 드라이 래빙(dry labbing)이라는 행위도 있다. 선생님은 눈에 띄게 기존의 법칙을 견고하게 하는 특정 결과를 도출하는 실험을 기대하고, 이에 학생은 결과에서 출발해 거꾸로 실험을 진행한다. 실험 데이터가 어때야 하는지 계산하고 종종 데이터를 변형한다. 어떤 경우는 실험 전에, 때로는 실험 없이 실험 보고서가 작성되기도 한다. 어떤 경우든, 결과는 강의자가 기대하는 대로이다.

 

기만

기만이란 공인된 학문 활동과 관계된 강의자에게 거짓 정보를 주는 것을 말한다. 이런 예로는 테익홈 과제에 허락된 것보다 많은 시간을 번다든지, 기한을 연장하기 위해 거짓 이유를 댄다든지, 또는 과제를 제출했다고 거짓 주장을 하는 등이 있다. 이런 유형의 학문적 부정 행위는 명백한 형태인 컨닝에 비해 가볍게 여겨지는데 이를 달리 말하면, 정직한 학생들도 때때로 자신들이 부정을 저지른다고 생각하지 못한 이러한 종류의 부정에 동참한다는 것이다. 또한 과제를 완성하지 못하고 그에 대한 대가를 지지 않으려는 학생들도 때때로 이러한 부정을 저지른다.

 

사보타주

사보타주는 학생이 다른 학생들이 과제를 완수하는 것을 방해할 일어난다. 도서관의 책을 가위로 잘라놓거나 고의로 다른 학생들의 실험을 망쳐놓는 등이 이에 포함된다. 사보타주는 보통 성적 순위를 매우 중요하게 여기는 고급 엘리트 학교와 같이 매우 경쟁적이고 치열한 환경에서 목격된다. 비열한 행동이나 다른 학생들의 학습에 대한 저급한 파괴행위가 모든 학습 상황에서 아주 일반적이다.(극도로 빈번하게 발생한다.) 몇몇 의학 전문 대학원의 도서관 사서들은 필수 과목에 요구되는 논문들이 면도날이나 수술용 매스, 또는 다른 칼로 잘려 학술지에서 자주 없어지는 것을 목격했다. 다른 학술지는 크레파스로 칠해져 있기도 했다. 

 

컨닝

시험 컨닝 페이퍼의 사용은 전형적인 컨닝으로 본다.

 

컨닝은 컨닝 페이퍼, 시험 중에 누군가의 어깨 너머로 엿보거나 학생들간에 시험이나 학업 활동에 관해서 몰래 정보를 공유하는 형식을 취할 있다. 많은 컨닝의 정교한 방법들이 해를 거쳐 발달해왔다. 예를 들어, 학생들이 화장실 변기 탱크에 쪽지를 숨긴 것이 보고되고 있다. 또한 정보 혁명이 시작된 이래로 공학용 계산기, 삐삐, 휴대폰, 다른 전자 용품을 소지하는 사례가 발생해왔다. 학생들이 은밀하게 자리에 앉은 학생들의 시험지를 훑는 동안, 몇몇 학생들은 컨닝을 하는 아이들을 적극적으로 도우려고 노력한다. 비밀스럽게 친구에게 정답이라는 신호를 보내는 방식은 짜고 재채기 하기, 연필 두드리기, 또는 대다수 선생님들의 청력 범주를 넘어선 고주파 소음 이용 매우 다양하다. 몇몇 학생들은 손의 움직임이나 찍기와 같은 반복적인 신호 체계를 사용하여 정답을 퍼뜨리는 보다 정교한 수단을 사용하는 것으로 알려졌다.(예를 들어 발을 두드리면 정답이 A, 두드리면 B)

 

컨닝은 자신의 점수에 전혀 득이 되지 않는데도 부정을 저지를 있다는 점에서 다른 학문적 부정직의 형태와 다르다. 예를 들어 시험 도중에 친구에게 불법적으로 답을 보내는 학생은 자기 성적에는 전혀 영향이 없지만 역시 컨닝에 해당된다. 컨닝의 다른 예로는 같은 수업을 듣지만 같은 다른 시각에 시험을 보는 학생들 사이의 대화이다. 먼저 시험을 학생이 나중에 보는 학생에게 시험에 대해 알려준다면, 그것은 먼저 시험을 치른 학생에게는 이익이 되지 않을 지라도 학문적 부정으로 취급된다. 이런 형태의 컨닝은 극렬한 반대를 받겠지만 아마도 이타적이라고 불릴 있을 것이다.

 

교수적 부정행위

교수적 부정행위에는 학생의 레포트나 구술시험에 부적절한 점수를 매기는 , 컨닝을 고의적로 방조하거나 돕는 등이 포함된다. 이러한 행위는 학생에 대한 사적인 편파성(편애) 이유가 되기도 하고 편파적인 시각(지적 부정직), 뇌물, 또는 통과율을 높여서 강의자 스스로의 능력을 높게 평가하기 위해서 이루어지기도 한다. 자존심을 세우거나 성적 즐거움(성희롱) 구하는데도 매우 빈번하게 사용된다.

 

흉내내기

흉내내기는 학생이 지정한 다른 사람이 과제를 하거나 시험을 치르도록 하는 부정행위의 형식이다. 일반적인 부정행위와 달리 학문적 결과물을 전적으로 다른 사람이나 조직 외부에 의탁한다.

 

 

Academic dishonesty

Academic dishonesty or academic misconduct is any type of cheating that occurs in relation to a formal academic exercise. It can include

  • Plagiarism: The adoption or reproduction of original creations of another author (person, collective, organization, community or other type of author, including anonymous authors) without due acknowledgment.
  • Fabrication: The falsification of data, information, or citations in any formal academic exercise.
  • Deception: Providing false information to an instructor concerning a formal academic exercise—e.g., giving a false excuse for missing a deadline or falsely claiming to have submitted work.
  • Cheating: Any attempt to give or obtain assistance in a formal academic exercise (like an examination) without due acknowledgment.
  • Bribery: or paid services. Giving certain test answers for money.
  • Sabotage: Acting to prevent others from completing their work. This includes cutting pages out of library books or willfully disrupting the experiments of others.
  • Professorial misconduct: Professorial acts that are academically fraudulent equate to academic fraud.

Academic dishonesty has been documented in most every type of educational setting, from elementary school to graduate school, and has been met with varying degrees of approbation throughout history. Today, educated society tends to take a very negative view of academic dishonesty.

[edit] History

In antiquity, the notion of intellectual property did not exist. Ideas were the common property of the literate elite. Books were published by hand-copying them. Scholars freely made digests or commentaries on other works, which could contain as much or as little original material as the author desired. There was no standard system of citation, because printing—and its resulting fixed pagination—was in the future. Scholars were an elite and a small group, who knew and generally trusted each other. This system continued through the European Middle Ages. Education was in Latin and occasionally Greek. Some scholars were monks, lived in monasteries, and spent much of their time copying manuscripts. Other scholars were in urban universities connected to the Roman Catholic Church. [citation needed]

Academic dishonesty dates back to the first tests. Scholars note that cheating was prevalent on the Chinese civil service exams thousands of years ago, even when cheating carried the penalty of death for both examinee and examiner.[1] Before the founding of the MLA and the APA at end of the 19th century, there were no set rules on how to properly cite quotations from others' writings, which may have caused many cases of plagiarism out of ignorance."[2]

In the late 1800s and early 1900s, cheating was widespread at college campuses in the United States, and was not considered dishonorable among students.[3] It has been estimated that as many as two-thirds of students cheated at some point of their college careers at the turn of the 20th century.[4] Fraternities often operated so-called essay mills, where term papers were kept on file and could be resubmitted over and over again by different students, often with the only change being the name on the paper. [citation needed] As higher education in the U.S. trended towards meritocracy, however, a greater emphasis was put on anti-cheating policies, and the newly diverse student bodies tended to arrive with a more negative view of academic dishonesty. Unluckily, in some areas academic dishonesty is widely spread and people who do not cheat represent a minority between the class.

[edit] Academic dishonesty today

Academic dishonesty is endemic in all levels of education. In the United States, studies show that 20% of students started cheating in the first grade[5] Similarly, other studies reveal that currently in the U.S., 56% of middle school students and 70% of high school students have cheated.[6]

Students are not the only ones to cheat in an academic setting. A study among North Carolina school teachers found that some 35 percent of respondents said they had witnessed their colleagues cheating in one form or another. The rise of high-stakes testing and the consequences of the results on the teacher is cited as a reason why a teacher might want to inflate the results of their students.[7]

The first scholarly studies in the 1960s of academic dishonesty in higher education found that nationally in the U.S., somewhere between 50%-70% of college students had cheated at least once.[8] While nationally, these rates of cheating in the U.S. remain stable today, there are large disparities between different schools, depending on the size, selectivity, and anti-cheating policies of the school. Generally, the smaller and more selective the college, the less cheating occurs there. For instance, the number of students who have engaged in academic dishonesty at small elite liberal arts colleges can be as low as 15%-20%, while cheating at large public universities can be as high as 75%.[9] Moreover, researchers have found that students who attend a school with an honor code are less likely to cheat than students at schools with other ways of enforcing academic integrity.[10] As for graduate education, a recent study found that 56% of MBA students admitted cheating, along with 54% of graduate students in engineering, 48% in education, and 45% in law.[11]

Moreover, services such as iWillDoYourHomework.com offer to prepare any kind of homework of high school and college level and take online tests for students. While administrators are often aware [1] of such websites, they have been unsuccessful in curbing cheating in homework and non-proctored online tests, resorting to a recommendation http://www.ohiomatyc.org/web_documents/newsletter_fall_09.pdf] by the Ohio Mathematics Association to derive at least 80% of the grade of online classes from proctored tests.

While research on academic dishonesty in other countries is minimal, anecdotal evidence suggests cheating could be even more common in countries like Japan.[12]

[edit] Types

[edit] Plagiarism

Main article: Plagiarism

Plagiarism is the adoption or reproduction of original intellectual creations (such as concepts, ideas, methods, pieces of information or expressions, etc.) of another author (person, collective, organization, community or other type of author, including anonymous authors) without due acknowledgment, in contexts where originality is acknowledged and rewarded.[13] This can range from borrowing without attribution a particularly apt phrase, to paraphrasing someone else's original idea without citation, to wholesale contract cheating.

Texts with anonymous or collective authors, such as articles in Wikipedia, may also be the object of plagiarism. Also, plagiarism is distinctive from copyright infringement: texts from the public domain may also be plagiarized. Plagiarism is especially damaging in professional contexts that acknowledge and reward originality - such as science, education, arts, journalism, engineering etc. It is less relevant in professional fields that do not rely on originality - such a law making.

When plagiarizing, students will often turn to the Internet, due the ease of copying and pasting from websites. Other more old fashioned forms of plagiarism such as paper mills and passing off obscure articles or chapters of books of others as original work also still occur. Plagiarized papers are often riddled with gross inconsistencies such as referencing non-existent sections of the essay, changes in spelling and grammar customs, or the argument changing in mid-paragraph.

[edit] Fabrication

Fabrication is the falsification of data, information, or citations in any formal academic exercise. This includes making up citations to back up arguments or inventing quotations. Fabrication predominates in the natural sciences, where students sometimes fudge numbers to make experiments "work". It includes data falsification, in which false claims are made about research performed, including selective submitting of results to exclude inconvenient data to generating bogus data.

Bibliographical references are often fabricated, especially when a certain minimum number of references is required or considered sufficient for the particular kind of paper. This type of fabrication can range from referring to works whose titles look relevant but which the student did not read, to making up bogus titles and authors.

There is also the practice of dry-labbing—which can occur in chemistry or other lab courses, in which the teacher clearly expects the experiment to yield certain results (which confirm established laws), so the student starts from the results and works backward, calculating what the experimental data should be, often adding variation to the data. In some cases, the lab report is written before the experiment is conducted—in some cases, the experiment is never carried out. In either case, the results are what the instructor expects. [citation needed]

[edit] Deception

Deception is providing false information to a teacher/instructor concerning a formal academic exercise. Examples of this include taking more time on a take-home test than is allowed, giving a dishonest excuse when asking for a deadline extension, or falsely claiming to have submitted work. This type of academic misconduct is often considered softer than the more obvious forms of cheating, and otherwise-honest students sometimes engage in this type of dishonesty without considering themselves cheaters. It is also sometimes done by students who have failed to complete an assignment, to avoid responsibility for doing so.

[edit] Sabotage

Sabotage is when a student prevents others from completing their work. This includes cutting pages out of library books or willfully disrupting the experiments of others. Sabotage is usually only found in highly competitive, cutthroat environments, such as at extremely elite schools where class rankings are highly prized. Poor behavior and the low level disruption of other students learning, is extremely common in all educational settings. Some medical-school librarians have noted that important articles—required reading for key courses—are frequently missing from bound journals—sliced out with razor blades, scalpels, or other sharp blades. Other journals will be marked up in crayon. [citation needed]

[edit] Cheating

The use of crib notes during an examination is typically viewed as cheating

Cheating can take the form of crib notes, looking over someone's shoulder during an exam, or any forbidden sharing of information between students regarding an exam or exercise. Many elaborate methods of cheating have been developed over the years. For instance, students have been documented hiding notes in the bathroom toilet tank, in the brims of their baseball caps, or up their sleeves. Also, the storing of information in graphing calculators, pagers, cell phones, and other electronic devices has cropped up since the information revolution began. While students have long surreptitiously scanned the tests of those seated near them, some students actively try to aid those who are trying to cheat. Methods of secretly signaling the right answer to friends are quite varied, ranging from coded sneezes or pencil tapping to high-pitched noises beyond the hearing range of most teachers. Some students have been known to use more elaborate means, such as using a system of repetitive body signals like hand movements or foot jerking to distribute answers (i.e. where a tap of the foot could correspond to answer "A", two taps for answer "B", and so on).

Cheating differs from most other forms of academic dishonesty, in that people can engage in it without benefiting themselves academically at all. For example, a student who illicitly telegraphed answers to a friend during a test would be cheating, even though the student's own work is in no way affected. Another example of academic dishonesty is a dialogue between students in the same class but in two different time periods, both of which a test is scheduled for that day. If the student in the earlier time period informs the other student in the later period about the test; that is considered academic dishonesty, even though the first student has not benefited himself. This form of cheating—though deprecated—could conceivably be called altruistic.

[edit] Professorial misconduct

Professorial misconduct includes improper grading of students' papers and oral exams, deliberate negligence towards cheating or assistance in cheating. This can be done for reasons of personal bias towards students (favoritism) or a particular viewpoint (intellectual dishonesty), for a bribe, or to improve the teacher's own perceived performance by increasing the passing rate. It is still occasionally done for matters of ego or to procure sexual favors (sexual harassment).

[edit] Impersonation

Impersonation is a form of cheating whereby a different person than the student assigned an assignment or exam completes it. Unlike in Cheating, the academic work is totally 'outsourced' to another person or organization, usually for pay [2].

 

 

이 글을...
9개의 댓글이 있습니다.

생명님이 작성하신 댓글입니다. 2010.08.06 09:15  

이 기회에 몇몇 단어에 대한 번역어를 함께 고민해 보았으면 합니다. 시디신 오렌지님께서도 고민을 많이 하신 흔적이 보입니다. 번역도 전체적으로 깔끔하게 잘 되었구요. 수고 많이하셨습니다. 

 

용어에 대해서는 저라고 특별히 좋은 의견이 있는 건 아니지만 처음 시작할 때 좋은 번역어를 골라 쓰는 일이 정말 중요하겠기에 논의를 시작하자는 측면에서 몇 가지 제안을 해봅니다.

 

우선 academic dishonesty에 대한 더 적절한 번역어가 없을까요? '학문적 부정직'이라는 말은 의미는 정확하지만 우리말에서 '부정직'이라는 명사형을 흔히 쓰는 것 같지 않아서 조금 어색하게 느껴집니다. '학문적 부정행위'는 어떨까요? 그 밖에도 몇 가지 다른 용어를 한 번 제안해 봅니다. 다른 분들의 의견을 기다리며.

 

cheating  컨닝 -> 부정시험, 시험부정, 시험에서의 부정행위

deception 기만 -> 거짓말

professorial misconduct 교수적 부정행위-> 교수(자) 부정 (학습자의 대구로 교수자라는 말을 쓰나요?)

impersonation -> 흉내내기 -> 대행

 

 

생명님이 작성하신 댓글입니다. 2010.08.06 09:51  

개선이라기 보다는 개악에 가깝지만 사보타주 부분을 조금 고쳐보았습니다. 무더위에 고생하는 시디신 오렌지 님에게 격려를 보내는 뜻에서...

 

사보타주

학업과정에서 사보타주는 다른 학생이 공부하는 것 방해하는 것을 말한. 도서관의 책을 가위로 잘라놓거나 고의로 다른 학생들의 실험을 망쳐놓는