좋은연구 :: 더 좋은 연구를 꿈꾸는 연구자 공동체
상위로 가기

교육 주제

연구윤리교육 주제

연구윤리 주제를 다루는 부분에서는 연구윤리의 쟁점들을 개략적으로 소개하고자 한다. 각각의 주제는 다섯 부분으로 나누어 설명하기로 한다. ‘배경’에서는 쟁점을 요약하고 역사적인 맥락을 소개한다. ‘규칙/규정/지침’에서는 해당 쟁점과 관련한 연방과 연구기관의 해당 정책을 자세히 알아보고 공식적인 정책이 없는 경우에는 지침을 다룬다. ‘고찰’에는 그 쟁점과 특히 관련 깊은 몇 가지 윤리 원칙들을 담아 쟁점 사항과 관련하여 어떻게 책임감 있는 연구를 수행할 수 있는지 알 수 있도록 했다. 이와 같은 방식을 통해 연구자들이 책임감 있는 연구를 수행하도록 동기를 부여하고, 특정 지침과 권고안을 비판적으로 생각할 수 있도록 하였다. ‘요약’에서는 본문에서 논의한 주요 논점들을 간추려 설명한다. 마지막으로, 각 영역에는 그 주제에 대한 추가 자료의 목록이 들어있다. 대부분의 주제에 사례가 포함되어 있으며 몇 가지 주제에는 현황조사 자료도 포함되어 있다.

  • 자료처리(Data Management): 연구의 프라이버시와 진실성이 자료의 저장과 복구와 어떤 관계가 있는지를 알아본다.
  • 인간대상 연구(Human Subjects) : 인간을 연구 대상으로 삼는 연구에서 발생할 수 있는 광범위한 도덕적 문제를 이야기한다. 이러한 도덕적 차원은 연구 대상자에게 불필요한 피해를 가하지 않았는지 그리고 연구 대상자가 동의한 사항을 확실히 지켰는가 하는 질문을 모두 포함한다.
  • 동물실험 (Animal Subjects) : 동물을 연구 대상자로 활용하는 것이 정당화 되는 상황은 언제인지 그리고 그들을 어떻게 인도적으로 이용할 수 있는지에 대해 논의한다.
  • 이해충돌(Conflicts of Interest and Commitment) : 특히 연구가 직접적으로 상업적인 목적을 가질 때, 과학과 연구자 자신의 이해가 어떻게 갈등을 불러일으킬 수가 있게 되는지에 대해 말한다.
  • 논문발표(Publication) : 과학적 의사소통의 핵심적인 과정인 동시에 권위를 얻고 경력을 쌓아가는 수단이기도 하다. 발표를 해야 한다는 압박감은 연구의 진실성에 흠을 내고 책임감 있는 연구를 수행하는 데 문제를 일으키기도 한다.
  • 저자(Authorship) : 출판과 비슷한 문제가 발생할 수 있으며 출판된 논문에 대한 공로 배분과 같은 사항을 다룬다.
  • 동료평가(Peer Review) : 과학 출판윤리의 핵심이다. 따라서 동료평가에도 당연히 연구윤리에 관련한 문제가 뒤따른다.
  • 공동연구(Collaboration) : 과학자들 간의 공동연구와 관계되는 신뢰, 협상, 갈등해결의 문제를 다룬다.
  • 연구지도(Mentoring) : 많은 과학자들이 지도교수에게서 연구윤리의 실질적 측면을 배우지만 멘토링 관계는 멘토와 멘티의 관계에서 문제가 발생하기도 한다.
  • 연구부정행위(Research Misconduct) : 연구윤리에 대해 직접적으로 관심이 유발된 이유는 연구부정행위에 대한 우려라고 할 수 있다. 이 부분에서는 연구부정행위에 대한 정의와 그 중요성을 다룬다.
  • 부정행위제보(Whistle-blowing) : 연구 부정행위에 대한 제보 문제에 초점을 둔다.
  • 줄기세포연구(Stem Cell Research) : [개발 중]
  • 사회적 책임(Social Responsibility) : 사회에서 과학자의 역할을 알아보고 과학자가 공익을 위해 해야 할 중요한 책임에 대해 검토해본다.
  • 생물보안(Biosecurity) : 생명과학 연구를 중심으로 생물학적 보안과 연구의 오용에 대한 문제에 역점을 둔다.
  • 컴퓨터 활용(Computer Use) : [개발 중]

왼쪽 클릭시 연구윤리 이해를 돕기위한 윤리학의 개요를 볼수 있습니다.
오른쪽 클릭시 관련사이트의 웹주소와 참고자료를 볼 수 있습니다. .
윤리학의 개요
참고자료

연구과정에 공공의 이익, 연구 대상, 그리고 연구자들 자신을 보호하고자 하는 사항과 관련된 것은 모두 연구윤리의 영역으로 볼 수 있다.