3. 연구기록의 중요성 (볼티모어 사건과 레이저 특허)

QUICK MENU

1) 머리말

2) 쟁점

1) 머리말

연구 노트는 어떻게 기록해야 할까?
1984년 볼티모어와 이마니쉬-카리를 포함한 MIT소속 6명의 연구자가 <셀cell>에 면역관련 논문을 게재하였는데, 후속연구를 하던 오툴이 이마니쉬-카리의 실험기록이 논문에 게재된 결과를 입증하지 못한다는 문제를 제기한다. 이에 대해 연구지원 기관과 의회에서 조사가 진행되는데… 연구 결과를 입증할 수 있는 객관적인 자료는 어떻게 마련해야 할까?
2) 쟁점

쟁점 1. 연구노트의 형식과 기재사항

연구노트에는 무엇을 어떻게 기록해야 할까? 자신의 연구에 가장 적합한 연구노트의 형식과 내용을 생각해보자.

▶ 해설 :
과학연구에서 연구내용을 정확히 기록하고 연구 결과물을 잘 보존하는 것은 필수사항입니다. 연구노트에는 실험결과뿐만 아니라 연구를 시작한 계기가 되는 최초의 아이디어에서 보다 구체적인 연구계획, 방법, 결과, 분석과 해석에 이르기까지 연구의 전 과정을 기록하는 것이 연구가 효율적으로 이루어지는데 많은 도움이 됩니다. 이는 실험연구뿐만 아니라 이론연구에서도 연구노트의 작성이 필요하다는 뜻이기도 합니다. 바르게 작성한 연구노트는 연구결과와 연구과정이 올바르고 타당하게 진행되었음을 증명해주는 중요한 수단입니다. 교육과학기술부에서는 국가연구개발사업 연구노트 관리지침을 만들어 연구노트의 요건을 명시하고 있습니다. 이 내용은 좋은연구의 연구윤리교육>연구노트 에서 요약하여 소개하고 있습니다.

쟁점 2. 전자연구노트의 사용

최근 전자연구노트를 사용하는 연구자가 늘고 있다. 전자노트 또한 법적 증거물로 인정이 되나 증거력 측면에서 어떤 문제가 발생할 수 있을지 생각해보자.

▶ 해설 :
90년대 후반부터 전자화 된 연구노트 소프트웨어 및 하드웨어 가 개발되기 시작했고 90년도 말부터는 다양한 전자연구노트가 사용되고 있습니다. 그러나 전자노트가 법적증거능력을 갖추도록 유의해야 합니다. 교육과학기술부의 국가연구개발사업 연구노트 관리지침에 전자연구노트의 요건이 명시되어 있습니다. 전자연구노트 작성경험이나 좋은 전자노트 유틸리티가 있으면 게시판에 소개하여 많은 연구자들이 공유할 수 있기를 바랍니다.

3) 참고자료

(1) 규정 및 지침

국가연구개발사업 연구노트 관리지침

http://grp.or.kr/index.jsp?m1=4&m2=0&m3=2&nPostIndex=304&nPage=6
Home > 정보마당 > 법령 > 훈령 제 255호(과학기술부)
제8조(연구노트의 요건) 서면연구노트, 전자연구노트가 갖추어야 할 사항을 명시하고 있다.
제9조(작성방법) 연구노트 작성 방법이 명시되어 있다.

(2) 도서

실험실 생활 길잡이

조은희, 김건수, 이상욱, 이준호, 정인실. (2007) 실험실 생활 길잡이 . 라이프 사이언스
4장 3절 실험노트 작성에 관한 몇 가지 사항 p74~82
노트작성 방법과 실험노트 작성시 기록해야 할 사항, 실험노트의 소유권에 관한 내용이 실려있다.  

실천연구윤리

과학기술부(2007), 실천연구윤리, 과학기술혁신본부 기술혁신평가국 평가정책과
http://grp.or.kr/index.jsp?m1=4&m2=0&m3=2&nPostIndex=684&nPage=1

2장 3절 책임있는 데이터 관리․활용 p51~61
올바른 데이터 관리, 분석과 자료의 선택, 데이터 소유권과 공유에 대한 내용이 담겨있다.  

연구노트 편람

한국원자력 연구원 (2007) 연구노트 편람.
왜 연구노트를 작성해야 하는지, 연구노트의 작성 방법, 연구노트의 관리 등 연구노트 작성에 전반적인 내용이 수록되어 있다. 외국기관의 연구노트 관련 지침도 함께 수록되어 있다.

4) 관련 사례

유학생의 실험노트 작성

중국에서 온 생화학 대학원생 밍 슈는 영어로 말하고 쓸 수 있지만, 영어 구사 속도는 매우 느리다. 밍의 대학원 지도교수인 스캇 키즈 박사는 몇 주에 한 번씩 밍 슈를 만나 연구를 토의하고, 대학생활의 전반적인 변화를 파악한다. 어느 날 키즈박사는 밍의 실험 내용을 점검하기 위해 실험실에 들러 그녀의 실험노트 보기를 원했다. 키즈박사가 밍의 실험노트 점검 중에 실험노트가 중국어로 작성되었음을 발견하였다. 좀 더 살펴보니, 최초 관찰은 중국어로 기록하고 나중에 그것들을 영어로 옮겨 적었다는 것을 알아냈다. 그리고 키즈박사가 이들 두 실험노트를 함께 검토한 결과 최근의 영어로 작성된 실험노트는 중국어 실험노트보다 약 3주정도 뒤쳐진다는 것을 알았다. 밍은 부적절한 실험노트 관리 관행으로 과실이 있는가? 영어로 쓰인 실험노트는 여태까지 그녀의 실험에 타당한 기록으로 간주될 수 있는가?
출처 : Francis L. Macrina. (2006) Scientific Integrity (3rd Ed). ASM Press, Washinton, D.C. (황은성 등 (2006) 생명과학 연구자 연구윤리 교육자료, 보건복지부정책연구보고서에서 수정 번역한 내용을 재인용)